Ieromonahul Procopie de Iaşi
Citesc, si nu ma dumiresc; oare ce vad e adevarat?...
Da, intr-adevar, ochii nu ma insala, slovele negre spun adevarul: "LEGITIMATIE
DE CALUGAR", titlul sinistru al articolului in care jurnalul "National"
din 21 ianuarie 2003, ne dezvaluie perspectivele unei "integrari". Este
vorba unui ordin al Sinodului Bisericii Ortodoxe Române, prin care
toti calugarii ce traiesc pe teritoriul Mitropoliei Moldovei si Bucovinei
trebuie sa fie dotati cu respectivele legitimatii (cu serie, stampila, semnatura,
poza) pentru a se preveni travstirea in tinuta monahala a unor eventuali
infractori (ca sa vezi!). Articolul mai precizeaza ca monahii aflati fara
legitimatie vor fi "aspru sanctionati" (nu ni se spune cum si de catre cine)
- sic.
Ne intrebam firesc: cum e posibil asa ceva? Oare de unde
vin aceste "reforme"? Dupa cum bine stim din primele veacuri ale monahismului
crestin, sfinti ca Antonie cel Mare, Pahomie cel Mare, Teodosie cel Mare,
Sava cel Sfintit, Vasile cel Mare, Ioan Gura de Aur, etc, nu ne-au lasat
noua asa porunci inregimentatoare. In traditia monahismului rasaritean (ortodox)
nu gasim nici un fel de marturii de monahi ingraditi prin niscaiva mirenesti
inscrieri cu hotariri bisericesti. Noi, monahii, suntem urmasi ai "elitei"
ortodoxiei. Cine era candva aceasta elita? Toti cei care au murit pentru
Hristos: cuviosii din pustietati, stalpnicii, nebunii pentru Hristos, Sfintii
Ierarhi, Sfintii Mucenici. Toti acestia avut-au oare brevete de pustnici,
diploma de stalpnic, autorizatie de nebun pentru Hristos, legitimatie de
arhiereu, permis de mucenic, pasaport de apostol? Sau trebuie sa intelegem
ca pe atunci nu erau impostori, ori poate cuviosii de demult aveau cine
stie ce metode secrete de "anihilare" a pacatosului raufacator?
Chiar daca oficialitatile argumenteaza decizia luata printr-un
pretext "ortodox" pentru identificarea "falsilor calugari", noi nu suntem
prea convinsi, bine stiind ca "drumul spre iad e pavat cu bune intentii".
Oare de cate ori in istorie, de dragul pacii in imperiu, calugarii nu erau
prigoniti de autoritatile civile sau bisericesti, atunci cand credinta era
luptata de schisme si erezii? Cati mai stiu astazi, ca pentru apararea dreptei
credinte ortodoxe, sfinti mari ai monahismului precum Vasile cel Mare, Ioan
Gura de Aur, Atanasie cel Mare, Ioan Damaschin, Maxim Marturisitorul si
multi altii si-au atras din partea confratilor si imparatilor mania, dispretul
si in cele din urma exilul? De ce? Pentru ca nu se inmatriculau cerintelor
vremii, cerinte care din pacate si astazi se prefigureaza sumbru la orizont.
Inca, mai observam ca in istoria României nici un regim politic oricit
de dur ar fi fost, nici chiar cel comunist (care a si alungat calugarii
in manastiri in perioada 1959-1964) nu a impus legitimatii speciale pentru
calugari. De ce? Simplu: pentru ca era suficienta inregistrarea la politie
si in evidentele manastirii si a episcopiei; iar o verificare a identitatii
unui calugar in locurile publice (verificare fireasca de altfel) se facea
bineanteles prin prezentarea buletinului de identitate si confirmarea datelor
prin telefon (atit de la evidenta populatiei cat si de la manastire) lucru
perfect posibil si astazi.
Dar de ce se vrea mai multa strictete? Se tem oficialitatile
civile de posibili teroristi internationali ascunsi sub haina monahala?
Aceasta e practic imposibil deoarece neromânii nu pot vorbi cu accent
românesc si astfel pot fi identificati foarte usor; cat despre calugarii
români ortodocsi, acestia nu fac politica laica si nici nu sunt membri
ai organizatiilor secrete. Se tem conducatorii B.O.R. (arhiereii si clerul
de mir) de fratii lor, calugarii? Si daca da, de ce s-ar teme? E adevarat
ca se prevede o prapastie intre arhiereii ortodocsi si calugarii ortodocsi,
datorita implicarii celor dintai in politica (cu toate implicatiile ce decurg
de aici). Dar acesta nu-i un motiv sa pui lanturi la picioarele fratilor
tai mai mici. Cu regret, ne aducem aminte ca in anul 1959 cand au fost expulzati
calugarii din manastiri, aceasta s-a facut cu acordul oficial si prin manifestarea
expresa a arhiereilor ortodocsi, exact cei ce ne pastoresc si astazi pe drumul
Golgotei ... Oare ni se pregateste, noua, calugarilor, un nou moment '59?
Noi credem ca nu. Are Biserica Ortodoxa deziderate K.G.B.-iste in aceasta
lume? Nici asta n-o credem. Se vrea Biserica o politie a gandirii, gen "inchizitia
catolica"? E peste putinta. Caci, daca ar fi asa, n-ar mai lipsi mult pana
la body-guarzi si trupe de paza in manastiri, pentru a instaura o noua ordine
monahala, aplicata experimental bineînteles în "zone de interes".
Atunci cine de cine se teme, si de ce? Daca nimeni nu se teme, deducem ca
nu e nevoie nici de "binecuvantatele" legitimatii.
Pentru conformitate sa fi avut Hristos legitimatie de
Mântuitor? A înmînat Hristos, ori recomandat legitimatii
Sfintilor Apostoli? Cum s-au legitimat la stejarul Mamvri cei Trei Îngeri
- Sfînta Treime, gazduiti de Avraam?